抗日戰爭期間新四軍策反蘇中偽軍紀略
陳魯生
2024年是新四軍策反蘇中偽軍取得重大勝利80周年、蘇中對日軍發起車橋戰役取得重大勝利80周年。
黨中央曾高度評價這兩場斗爭的勝利意義。延安黨中央機關報《解放日報》于1944年3月4日在頭版刊登《蘇中偽軍大批反正，近來絡繹投順新四軍者有十六起》，報道蘇中偽軍投順新四軍抗日的勝利消息；于3月6日刊登《蘇北新四軍大捷，收復車橋》，向全國人民報捷，贊揚蘇中新四軍1師對車橋日軍發起進攻，打了一個大殲滅戰。葉飛說：“這是來自延安黨中央、毛主席的聲音，鼓舞了所有參戰部隊和全軍區的軍民?！边@兩場斗爭的勝利，推動了華中抗日敵后斗爭從戰略相持階段開始走向局部戰略反攻段階，在中國抗日戰爭史上具有里程碑式的意義。
本文側重闡述粟裕、葉飛在新四軍軍部首長陳毅、饒漱石部署下領導蘇中區黨政軍開展的反偽政治斗爭。
一、對敵偽政策的應用與執行在戰爭中具有決定意義
1、打擊偽軍是堅持敵后戰場打擊日寇以外的艱巨任務。
日軍侵華實行“以華制華”“以戰養戰”戰略，扶持利用偽軍控制中國。偽軍是汪精衛偽政權豢養的部隊，其絕大部分是由國民黨部隊投敵而來。偽軍夾在敵我之間配合日軍侵華，起著地頭蛇的作用，老百姓最痛恨他們，稱其為“二狗子”。偽軍在華中抗日根據地的部署以日軍據點為核心，形成網格狀的分布，阻斷新四軍各個分區聯系。偽軍對新四軍1師所在地蘇中地區重點防范，數量有35000余人，居華中各戰略區之首，打擊偽軍便成為堅持敵后戰場打擊日寇以外的艱巨任務。
新四軍軍長陳毅指出：蘇中偽軍最多，要堅持蘇中抗戰，應將偽軍工作放在應有的位置上。軍事上制服偽軍、政治上控制偽軍就等于粉碎敵人的“清剿”“掃蕩”。
2、偽軍具有親日性和動搖性兩面性特征。
軍事上制服偽軍和政治上控制偽軍，即對偽軍又打又拉，是我軍分化瓦解敵人的重要戰略手段。抗戰一開始，毛主席便深刻地指出偽軍具有親日性和動搖性兩面性特征，我軍相應政策“即對其親日的方面是加以打擊和孤立的政策，對其動搖的方面是加以拉攏和爭取的政策”。毛主席還指出偽軍并非鐵板一塊，要區分對待，“即在漢奸親日派中間也有兩面分子，我們也應以革命的兩面政策對待之”，“將這種兩面分子和堅決的漢奸如汪精衛、王揖唐、石友三等加以區別”。根據中央指示，1938年我軍政治部成立敵軍工作部（簡稱“敵工部”），專做敵偽軍工作，開辟了沒有硝煙的戰場。
3、聯合中間力量的斗爭策略深得人心。
敵偽軍工作圍繞黨的抗日民族統一戰線展開。1939年底，新四軍江南指揮部葉飛率挺進縱隊過長江挺進蘇北，國民黨江蘇省主席韓德勤鼓動地方武裝李明揚、李長江驅我“挺縱”，那時李長江尚未投敵汪精衛。陳毅向中央建議新四軍在蘇北以抗日大局為重，實行“擊敵、聯李、孤韓”的斗爭策略。事實證明聯合抗日深得人心，團結了蘇北李明揚、李長江部的張公任、顏秀五等關鍵人物，就拉住了中間派地方武裝。韓德勤未善罷甘休，1940年6月再挑動李長江以數倍兵力進攻新四軍駐地郭村，企圖消滅挺進縱隊。挺縱被迫自衛，危急之際，顏秀五部政訓處政訓員鄭少儀連夜送來李長江要襲擊挺縱的情報，為我軍進入防御陣地贏得了好幾個鐘頭的寶貴時間。在戰斗關鍵時刻，又贏得了李明揚、李長江隊伍中的共產黨員陳玉生率部起義以及王澄、姚力率部港口“暴動”直插郭村，擊潰了國民黨頑固派圍剿挺縱的陰謀。鐘期光主任說，我們始終以自衛斗爭為原則，以達到團結抗戰為目的，粉碎了敵奸破壞者的陰謀，使我軍在蘇北爭取到民心，擴大了抗日力量。
在葉飛的回憶中，敵軍工作干部朱克靖爭取國民黨隊伍李明揚的工作相當成功。黃橋戰役前夕，他作為陳毅同志的代表赴泰州爭取蘇北地方實力派李明揚與新四軍合作。1940年10月，韓德勤再次挑起黃橋戰役，欲與新四軍決一死戰，戰斗當夜出現戲劇性一幕，朱克靖坐鎮李明揚辦公室，兩人都守在電話機旁，朱克靖不但接聽李部下報告戰況，還轉告其陳毅同志的有關指示。李長江、李明揚恪守中立，為黃橋戰役取得勝利起到關鍵作用，新四軍在蘇北站住了腳。
4、軍事上制服偽軍，政治上控制偽軍。
因為汪精衛拋出的“曲線救國”漢奸理論，1941年2月，李長江與李明揚分道揚鑣，率一萬多人公開投靠汪精衛成為偽軍。李長江、楊仲華率部投敵后，分別躥升為偽第一、第二集團軍司令駐蘇中。國民黨江蘇省區級特務總隊施亞夫緊隨其后投敵，一躍成為第二集團軍偽7師中將師長。華中地區出現國民黨部隊投敵的逆流，降將如毛、降官如潮，偽軍數量激增，反共氣焰囂張。
我軍決心在軍事上制服偽軍。陳毅軍長、劉少奇政委即發布《討伐李逆長江命令》，任命粟裕為討逆總指揮，葉飛為副總指揮，劉炎為政委。此役大勝，俘獲叛軍人槍四千，并爭取李長江兩個支隊戰場反正，1師1旅敵工科收容十幾名偽營、團長，揚我抗日軍威。
為進一步從政治上拉攏控制偽軍，中央電報指示，“對李長江部隊的俘虜應多進行工作，并從中爭取一批去瓦解分化李之內部”。其中最經典的是對李長江的副手偽第1集團軍副司令顏秀五的敵軍工作。葉飛注意到偽軍中顏秀五仍有心跟新四軍聯絡。經劉少奇、陳毅批準，蘇北特委書記惠浴宇帶1師敵工干部盛華、陳超寰、謝鎮軍、李正志秘密進入顏秀五部內部，堅持對顏秀五做爭取控制工作，建立了秘密聯絡點。為了拉住顏秀五，蘇中1分區敵工科長謝鎮軍于1942年把敵工科干部彭煉（化名鄭英）同志安插在顏秀五身邊，公開身份是顏秀五偽五軍部副官，既保持聯絡又保護顏秀五。顏秀五早年曾參加過共產黨，后脫黨。陳毅率部挺進蘇北后與他聯系，他一再要求恢復其黨籍，陳毅采用特殊政策批準他為中共特別黨員并讓他與惠浴宇單線聯系。葉飛說，顏秀五在我爭取下，暗地里一直和我們保持著接觸。1943年，日軍對蘇中1分區大“掃蕩”。為了保護我軍兵工廠不被破壞，敵工科長謝鎮軍精心策劃將我軍兵工廠手榴彈、生產設備秘密轉移到與我軍有聯系的偽軍顏秀五地盤內，當時所有人都為謝鎮軍捏一把汗。彭煉同志憑借顏秀五軍部副官的公開身份機智沉著應對，使得顏秀五關鍵時刻掩護我軍兵工廠取得了反“掃蕩”勝利。敵工科干事崔巖說：“這勝利是謝鎮軍他們用腦袋作‘賭注’，以披肝瀝膽的精神換來的。”
新四軍第一次江南政工會議留影
在蘇中，對偽軍的方針是又打又拉，有時以打為主，以拉為輔，有時以拉為主，以打為輔。對頑固的則打，對動搖的則拉。敵軍工作成功不僅讓新四軍在日偽嚴酷的分割包圍和“掃蕩”下生存下來，而且還在老百姓支持下發展壯大。
1942年10月，時任新四軍1師敵工部長的陳超凡寫下了《試述對敵偽斗爭五年》，發表在軍部《抗敵》刊物上。文章從敵軍工作角度指出：“五年前對日戰爭的神圣的歷史任務，負擔在本軍全體指戰員的兩肩，我軍的一切策略和行動，對這戰爭的成敗都有直接影響，特別是在對敵偽政策的應用與執行上，對戰爭是具有決定的意義，所以從本軍成立的那一天開始，本軍便以下列的基本方針教育我們自己：（一）認識敵偽軍工作的重要性；（二）瓦解及削弱敵軍的戰斗力，爭取偽軍反正，優待一切俘虜官兵；（三）對敵偽展開宣傳戰，并防御敵偽的政治進攻；（四）教育民眾進行敵偽政治工作。五年來不斷地在各種不同的環境中進行各種各樣的教育，今天我們回顧眺望我們全體，不但認識了工作的重要性，而且是實際參加者或領導者，學會了向敵偽斗爭的方法，戰士領會了教育俘虜，團結俘來的同志，學會了火線上的喊話，學會了火線上爭取瓦解敵人，學會了對敵偽宣傳工作與防御敵人的政治攻勢。”“五年來爭取與瓦解敵偽軍，獲得了敵偽軍工作中最光輝的一頁，偽軍反正的次數五十次以上，反正的人數一萬五千以上，爭取參加部隊的七千人左右?！?/span>
文章指出，在鐘期光主任領導下，1940年以前，“主要是組織偽軍反正，不分地區環境，不分人數多寡”，之后便采取一部分留下，一部分釋放的方針，擴大我黨我軍的影響。1940年以來，“便轉入長期埋伏”，即派新四軍敵工干部跑偽軍據點做拉攏爭取工作，讓民族意識覺醒的偽軍官兵身在敵營為我軍服務。
5、敵工干部為爭取拉攏偽軍將自己生死置之度外。
敵工干部身臨敵偽據點，出入敵偽巢穴中，他們一開始都是偽裝身份一步步與偽軍接近，在取得信任后再做工作，在極危險的環境下工作，可謂九死一生。
在抗日戰爭與偽軍斗爭中，敵軍工作干部犧牲了不少同志。1師1旅敵工干部方征說，僅他們敵工科就犧牲了王壽康、朱榮、薛渭陽等好幾位非常優秀的敵工干部，他自己也險些喪命。他還說，連他們科長陳超凡也不例外，陳多是做偽軍上層人士爭取工作，偽裝各種身份進入敵人據點，屢屢成功。但有一次他攜敵工科石堅干事進偽軍蔡鑫元據點做工作時，晚宴上忽然遇到曾經被他釋放的一個妓女而暴露了身份，他立即找了個借口撤出來，不料在路上又遇到另一支偽軍孫國政埋伏的特務，若不是機智勇敢，差點搭上性命。方征非常感嘆敵工戰友將生死置之度外的精神，特引用“男兒不惜死，破膽與君嘗”的名句。
敵工干部遵循毛主席關于對偽軍兩面性分析，拉攏爭取終有成效。陳超凡在《試述對敵偽斗爭五年》中寫道，敵軍工作逐步地“使許多偽軍由對我們敵對行動，轉為接近，由接近變成朋友，由畏懼我們變成親近我們，由積極幫助敵人變為孤立敵人，由封鎖我變為協助我，這一化敵為友的工作，今天在鞏固根據地的意義上是有很重要的作用”?！拔迥陙砗臀彝鶃淼膿c大小五百以上，和我來往的偽負責人數千名，獲得過比較有價值的戰略戰術的情報，配合了我軍的戰斗打擊。利用著據點內部的矛盾，打擊了堅決當漢奸的壞分子，利用著工作關系找到了我們的行政，利用著工作關系孤立了敵偽軍，利用著工作關系進行了高級諜報工作，利用著工作關系廣泛地開展了敵偽工作”。
二、1940年蘇中區偽軍工作轉入新階段
1、把中上層偽軍軍官作為爭取拉攏對象。
在政治部鐘期光主任領導下，自1940年開始，敵軍工作轉為以爭取拉攏偽軍中上層軍官為主。粟裕說過，“與偽軍斗爭的目的是在敵人的陣營中爭取可能爭取的偽軍”，但“真正能爭取的偽軍只是少數”?！皞诬姽ぷ鞑皇强谷彰褡褰y一戰線或外圍軍的工作。偽軍是日寇的幫兇、爪牙，是民族敵人。我們之所以要進行偽軍工作，是為了在民族敵人的陣營中，從政治上、軍事上爭取其有民族意識和暫時可以利用的一部分，瓦解他們中最壞的毫無民族意識的不能利用不能爭取的一部分，孤立日軍與最壞的偽軍，以達到抗日戰爭勝利的目的”。
按照粟裕指示，1942年初，蘇中區黨委經過充分敵情研究，選擇了蘇中楊仲華偽第二集團軍和其34師副師長施亞夫作為拉攏爭取對象。爭取的有利條件，一是偽第二集團軍司令楊仲華在抗戰初為友軍，是1師1旅敵工科工作對象。在其投敵汪精衛后我軍繼續對他工作，實際上是過去對友軍工作的繼續。二是他手下偽34師田鐵夫師長與我軍亦有過接觸，曾經投奔過新四軍，舉棋不定的他后來又回到偽軍，此人可拉攏為我所用。三是剛調來的偽34師副師長施亞夫雖同是偽軍，但又與楊仲華、田鐵夫不一樣。抗戰之前他曾經是工廠童工，沒有讀過書，后來加入過共產黨，進過國民黨的監獄，抗戰爆發逃出來后他脫黨了，自己拉起一支隊伍抗日，單打獨斗成為江湖之人，此人有被喚醒民族覺悟的基礎條件。
說起施亞夫葉飛記憶深刻。葉飛說：“他在第二次國內革命戰爭時期（注：指抗日戰爭前）曾經參加過中國共產黨，以后失掉（注：黨的）關系，抗戰開始拉起一股武裝?！比~飛曾與他交過手，那是1939年郭村保衛戰勝利后，葉飛挺縱派敵工科送信拉攏施亞夫，希望他聯合抗日。那時施的抗日守土團只有十幾條槍，因經不起誘惑遂投入國民黨韓德勤懷抱當上了軍官。皖南事變后，施亞夫追隨李長江、楊仲華投敵當上偽軍，汪精衛在南京親授他偽7師師長中將軍銜并派駐南通。這一年他率偽7師參加了南通日軍司令部向新四軍新軍部發起的“掃蕩”。在這場保衛新軍部斗爭中，偽7師被南通梁靈光所在新四軍4分區警衛團鐵拳猛打到痛，戰后4分區通西工委書記兼通西行署主任顧爾鑰給施亞夫寄了一封警告信，要他“不要忘記自己是一名中國人”，要他“分清誰是敵人誰是朋友”。這一武一文震懾住了偽軍施亞夫，夾在敵我之間驚恐未定的他想趕緊暗度陳倉。于是他找到汪精衛派駐蘇北行營綏靖公署的日本顧問村山，利用熟人關系抓住汪偽部隊調防機會，將偽7師調出南通換防到楊仲華偽第2集團軍編為偽34師，駐扎到我3分區的如皋黃橋一線。
2、制定特殊政策，敵工部策反偽34師成功。
施亞夫偽軍換防信息很快為敵工部掌握。蘇中區黨委策反偽34師副師長施亞夫具體工作便交由1師敵工部長陳超凡負責。陳超凡與3分區敵工委書記朱克靖共同研究工作方案。他們決定派得力敵工干部石堅潛入施亞夫軍內部秘密接觸，工作重點是喚醒他的民族意識。
蘇中區黨委粟裕、葉飛、鐘期光認真研究敵工干部石堅返回的每一條信息，大家明白策反施亞夫是抗日斗爭大局的需要，突破點是他曾經是黨員，“叛徒可以回來工作”但原則不能放，他申請要黨員頭銜可以給他“特別黨員”，前提是他必須要回心轉意真正不再為偽軍服務，如果他擔心反正后被日偽抓到口實，可以幫助他組建一支帶有中間性質番號的獨立隊伍，他仍然可以當司令成為我軍抗日同盟軍，今后凡是從偽軍中拉出來的還可以交給他這支隊伍。粟裕、葉飛給陳毅、饒漱石電報稱“這是蘇中區黨委一致意見”。
在抗日戰爭中，我黨為爭取一些特殊的重要的對象，有過采用特別黨員的靈活政策，葉飛說特殊政策是“中國革命斗爭的復雜性、斗爭方法的靈活性”決定的。鐘期光說這是“我們用孫行者鉆進鐵扇公主肚皮里從而戰勝她的策略”。
石堅策反過程的關鍵時刻，1師敵工部長陳超凡對施亞夫拋出了殺手锏，向他透露我軍通過捕捉信鴿截獲到的一份日軍情報：“收捕施亞夫，其部隊能否控制？”得知情報的施亞夫頓時慌了手腳，做夢也沒有想到日偽不信任他，已經在磨刀霍霍。他提出要立即把隊伍拉到新四軍來，敵軍工作終于突破了偽軍心理最后防線。半個世紀后葉飛回憶說，“施很早就想把部隊拉到新四軍來，組織決定他暫緩起義，在敵偽堡壘里發揮別人起不到的作用”。粟裕指出，“策動偽軍反正的最好時機，應在敵我斗爭最緊要的關頭或者是抗戰到了反攻時期”。
為了確保施亞夫安全和準備隊伍起義，敵工部派人秘密潛入偽34師來改造這支隊伍。施亞夫說：“3分區地委陸續地派來了一批黨員干部，協助我工作。他們是：李友白、石堅、孫金昌、黃志城、張喜、徐柏生、陳勉宣……”至此施亞夫完全為我軍爭取所控，暗中配合我軍工作。
身在敵營的施亞夫于1942年12月送來一份重要情報：汪精衛以“清鄉委員會委員長”的名義，發出《民國三十二年度上半年清鄉工作訓令》。施亞夫以副師長身份參加了機密會議，會議剛結束三地委就收到了他送來的“清鄉”計劃、方案等有關情報。根據情報，中共華中局于1943年1月28日發出《關于堅持敵后艱苦斗爭的指示》重要文件，全面部署華中反“清鄉”斗爭。
三、孤立日軍與最壞的偽軍，以達到抗日戰爭勝利的目的
1、利用偽軍內部騷亂，新四軍瓦解蘇中偽軍。
日軍對蘇中的“掃蕩”“清鄉”屢屢遭挫失敗，怒不可遏。蘇中行署主任管文蔚說：“1942年底，日軍已覺察舊派偽軍李長江、楊仲華等與我新四軍有聯系”，便“通過其在汪偽政府中的最高軍事顧問影佐少將等與汪精衛談，要加以解決”。于是汪偽以“整編和調防”為名，制定奪取李長江、楊仲華軍權，統一歸到新派來的頑固偽軍項致莊第五集團軍手中的方案。1943年12月下旬，汪偽軍委會決定將李長江調任為軍事委員會參議院副院長，以架空第1集團軍，并且公開抓捕了偽第2集團軍總司令楊仲華，令其下轄偽32、33、34師群龍無首，趁機實施收編。老偽軍李長江、楊仲華部與新偽軍項致莊部之間矛盾瞬間激化，此時，李長江、楊仲華等老偽軍都紛紛表示要靠攏我軍，這是利用矛盾達到爭取與瓦解偽軍的機會。
2、精心策劃施亞夫起義，蘇中掀起瓦解偽軍高潮。
1944年1月，策動偽軍反正的最好時機到了。1師粟裕、葉飛啟動反偽戰役計劃。我軍決定將原定施亞夫率部起義時間1月11日提前至5日，派出石堅、李友白先潛入偽34師，分別控制偽134團、偽135團，與施亞夫率領團部三地同時起義。為了確保起義成功，葉飛派出如西獨立團埋伏在施亞夫投奔我軍根據地途中掩護。起義當晚我軍火力攔截了緊追而來的偽軍兩個營的兵力，施亞夫的起義車隊在如皋與靖江交界的東藏莊指定地點與我軍勝利會師。
1945年6月，解放聯盟歡送學習同志留影
偽34師中將師長施亞夫率部揭竿而起的消息如平地一聲春雷炸亂了敵偽陣營，蘇中區各地迅速掀起策反老偽軍反戈投順新四軍第二波高潮。與此同時，粟裕指揮新四軍1師趁偽軍調防運動中伏擊之，軍事進攻、收復失地高潮迭起。這輪軍事進攻，中蘇老偽軍投順新四軍數千人，頑化偽軍大多遭受了我軍打擊。蘇中3分區連續收復村鎮57處，同時解放大小村莊94處，共計土地900平方公里，清掃偽軍地盤后使泰州、泰興地區連成一片。
3、蘇中反偽斗爭勝利傳捷報。
成功策反施亞夫后，粟裕、葉飛同年2月致電新四軍司令員陳毅、政委饒漱石說，“此次我政治攻勢收到巨大效果……蘇北不少偽軍紛紛要求反正，現已拉出者計有施亞夫、龔永嘉等七個連，繼續要求者還有不少。施亞夫在我支持下成立蘇中抗日人民自衛軍通如縱隊，任施亞夫為司令。群眾及各據點對我印象極好。為實現與頑化爭奪之方針，起義后來者之部隊我即交其領導，管理辦法及干部全由我決定及派遣，使之成為我軍抗日同盟軍”。
據《蘇中偽軍大批反正，近來絡繹投順新四軍者有十六起》報道：“自施亞夫氏率偽34師135（團）人全體反正，兩個月來，蘇中3分區各敵偽據點內之偽軍，結隊反正，已成空前熱潮。”“隨之偽19師特務營、偽34師特務營、偽37師一個連都是整營整連集體反正，以連為單位投順者有7起以上，成群（班、排）或數人結伙出奔反正浪潮已成不可阻遏之勢，絡繹投順新四軍者16起，投順者總計達兩千多人。反正偽軍奔赴我根據地時攜帶機槍、步槍、子彈、手槍、手榴彈、地雷，有的臨行時將駐地碉堡自行拆毀，有的在途中將追兵擊潰。他們到我根據地受到軍政民各界優待和歡迎，根據他們自己意愿選擇參加了蘇中人民抗日自衛軍或當地駐城游擊隊，獲得了光榮番號，與新四軍并肩抗日，打擊了頑固偽軍項致莊?！?/span>
蘇中軍區司令員粟裕1944年底向新四軍軍部年終報告時說，這一勝利“造成了偽軍陣營騷亂，阻滯了日偽‘擴大清鄉’和‘屯墾’企圖”，“因此在所有偽軍中，孤立了項致莊，并制造與擴大頑化偽軍與原有偽軍間的沖突和對立，使原有偽軍進一步向我靠攏”，“這是抗日戰爭以來政治攻勢取得的一次巨大勝利”。“過去蘇中偽軍幾乎全部與我對立，但到1942年下半年以后，由于我軍軍事、政治的勝利，又正確執行了偽軍政策，使偽第一集團軍傾向于我，這是偽軍對日軍離心作用表現”。蘇中4分區的反“清鄉”、3分區反“清剿”已取得決定性勝利，在蘇中乃至華中抗日中產生了巨大影響。
動搖偽軍陣營、收復偽軍地盤，我新四軍已贏得了蘇中對日軍反攻主動權。1944年3月5日，新四軍1師對日軍車橋戰役正式打響。車橋戰役兩天一夜共殲日軍465人（生俘日軍中尉以下24人）、偽軍483人，至此日軍再也沒有能夠進行更大的軍事行動。車橋戰役勝利使蘇中、蘇北、淮南、淮北四塊根據地連成一片，以輝煌勝利向全國人民告捷。第十八集團軍總政治部宣傳部曾經指出，車橋戰役在抗戰史上“是1944年以前，在一次戰役中生俘日軍最多的一次”。
結 語
1、抗日戰爭蘇中偽軍最多，打擊偽軍成為我蘇中堅持敵后戰場打擊日寇以外的艱巨任務。1944年政治斗爭中爭取偽軍中將師長施亞夫率團起義造成了偽軍陣營騷亂，阻滯了日偽“擴大清鄉”和“屯墾”企圖，使原有偽軍進一步向我靠攏。這是抗日戰爭以來政治攻勢取得的一次巨大勝利。
2、1944年反偽斗爭中蘇中頑化偽軍大多遭受了我軍打擊，蘇中3分區收復村鎮、解放大小村莊等使兩泰地區連成一片，扭轉了抗戰相持局面，為抗戰開始局部反攻打下了基礎。
3、這場政治攻勢的巨大勝利是在新四軍軍部首長陳毅、饒漱石部署下，蘇中黨政軍領導粟裕、葉飛、鐘期光、惠浴宇等人自始至終精心謀劃運籌帷幄的結果，是政治部敵工部朱克靖、陳超凡、石堅等敵工人員不畏生死精心策反的杰作。他們為偉大抗日戰爭勝利樹起了一座不朽的豐碑！
（本文原載于《炎黃縱橫》2024年第5期，作者為福建省新四軍研究會顧問）
參考文獻：
[1]陳超凡：《試述對敵偽斗爭五年》，《抗敵》1942年10月。
[2]葉飛：《葉飛回憶錄》，解放軍出版社1988年版。
[3]梁靈光：《梁靈光回憶錄》，中共黨史出版社1996年版。
[4]管文蔚：《管文蔚回憶錄續編》，人民出版社1988年版。
[5]粟裕：《粟裕論蘇中抗戰》，江蘇人民出版社1993年版。
[6]粟裕著，孫克驥主編：《粟裕軍事文集》，解放軍出版社1989年版。
[7]《解放日報》1944年3月5日新華社電，福建省圖書館藏。